Либертарианство основывается на нескольких ценностных посылках, в частности, на праве человека владеть собственным телом (с продолжением про частную собственность, вытекающую из утилитаризма или естественного права). Оттуда вытекает сопутствующее представление о свободе и принцип не принуждать. Если хорошо покопаться, там получается достаточно вменяемая и внутренне непротиворечивая теория.

Однако при этом либертарианство не является ценностно полным. Оно постулирует, что, мол, покушаться на собственность человека — нехорошо, но при этом не специфицирует никакого «правильного» поведения собственника, особенно, в вопросах, которые явно не связаны с нарушением собственности. В рамках либертарианства главное — чтобы человек сам принимал решение (или, разумеется, добровольно делегировал его).

( ещё несколько абзацев )

Написав пару комментариев к дискуссии о роли юристов, я понял, что несколько путаюсь в терминах. Решил пройтись по Wikipedia, чтобы навести порядок в голове:

• [про-рыночное] либертарианство (северо-американское либертарианство): индивидуальные права и частная собственность, ограниченное правительство
  • минархизм: минимальное правительство обеспечивает защиту гражданских прав и прав на частную собственность (суды, полиция, военные; иногда — дополнительные важные функции типа дорог и денег)
  • анархо-капитализм: правительство отсутствует, защиту своих прав люди организуют самостоятельно (это вообще говоря не анархизм, так как признаётся частная собственность и отсутствует социалистический уклон)
• либертарианский социализм (континентально-европейское либертарианство) = анархо-социализм = анархия: ориентированность на «общественное благо», отказ в большей или меньшей степени от частной собственности (possession вместо ownership), вместо правительства — добровольные объединения (синдикаты)
  • либертарианский коммунизм = анархо-коммунизм: отказ от денег, gift economy

И ещё некоторые анархические направления:

• анархо-синдикализм: растёт от профсоюзов (солидарность трудящихся, direct action, self-management)
• индивидуалистическая анархия: во главе угла значимость индивидуума; с частной собственностью всё сложно, так как индивидуально-анархические корни в себе усматривают как апологеты либертарианского социализма, так и анархо-капитализма

Так что я допустил неточность в том, что не подчеркнул разницу между анархо-социализмом и анархо-капитализмом.